Un llamado a la izquierda

Por Luis Ángel Hurtado Razo
@HurtadoRazoLuis

Las declaraciones que realizará Felipe Calderón al diario estadounidense The New York Times, publicadas el pasado 15 de octubre, donde a gros modo acusaba al PRI de negociar con el crimen organizado, fueron un acto estratégicamente pensado, esto al contener un mensaje claro y un objetivo preciso.

El cual es desde mi punto de vista, que el PAN, encabezado por Felipe Calderón no permitirá que Enrique Peña Nieto, ni Andrés Manuel López Obrador lleguen a la presidencia, principalmente el primero de ellos, porque representa el mayor contrincante según lo dicen las encuestas. Y a su vez no claudicará en ejercer su poder desde el ejecutivo para impedírselos.

En que me baso para decir tal afirmación. Primeramente Felipe Calderón sabe perfectamente que el panismo no cuenta con el respaldo social para ganar de manera legal los comicios del 2012 y al decir legal me refiero a que no requeriría de la intervención del gobierno para lograr su victoria en los comicios. Esto por supuesto, actualmente es un hecho imposible, dado que sus tres aspirantes no cuentan ni siquiera con el 20 por ciento de la simpatía del electorado para lograr tal hazaña.

En segundo lugar, Felipe Calderón también sabe que sí permite al PRI o al PRD llegar a la presidencia, el PAN no volverá al poder en mucho tiempo, y gozar la posición que actualmente cuenta.

Y para ello se ha dado a la tarea desde hace unos meses de realizar una estrategia que permita al PAN seguir con el poder, muestra de ello fue su discurso del 12 de junio durante la ceremonia de graduación en la Universidad de Stanford en donde aludió que el México del pasado contaba con “un régimen autocrático, todos los gobernadores estatales, y todos los senadores eran del mismo partido, durante muchas décadas ese mismo partido controlaba todo, lo que se le permitía decir a los medios de comunicación, lo que debía enseñarse en las escuelas, qué conciertos de rock se permitían, todo. Cuando los estudiantes como ustedes protestaban eran masacrados. Muchos oponentes del régimen simplemente fueron desaparecidos. ”

Sin embargo esto no acabaría con esas declaraciones, en el mes de agosto, se anunciaría que su viejo estratega en medios el estadounidense Dick Morris, quien diseñara la propaganda negra contra AMLO en el 2006, volvería a trabajar para Calderón, el objetivo de su contratación era realizar una campaña positiva a nivel internacional sobre la imagen de México en las redes sociales.

Sin embargo, este fue el pretexto para que una vez más, Morris regresara a la escena política de México e iniciar desde mi punto de vista la estrategia del PAN rumbo al 2012.

Es por ello que las declaraciones de Calderón tuvieron un blanco, y Calderón acertó en el cometido, al meter en la agenda mediática la idea de que el PRI negocia y negociará con el crimen organizado de llegar a la presidencia.

Esta noticia abarroto los titulares de los distintos medios durante esta semana y con ello, cembro la duda en la población.

Aunque la réplica del priismo fue inmediata, negando tales afirmaciones, sin embargo esta respuesta sólo ha contribuido a que la idea se propagara un mayor tiempo en los medios de comunicación.

Aunado a esto el PRI considero oportuno acudir al IFE para iniciar un procedimiento que sancioné a Calderón por tales palabras, pero que pasará, un simple regaño y listo. Y porque lo digo, tal vez sea porque en el 2009, Calderón realizó proselitismo a favor de su lucha contra el crimen organizado y el IFE, no le hizo nada. Otro ejemplo, similar a este, ocurrió cuando el IFE de Carlos Ugalde le llamo la atención al entonces presidente Vicente Fox sobre su intromisión al proceso electoral en el 2006. Pero que paso, nada, sólo un simple regaño. Y mientras tanto Fox habló a diestra y siniestra y siguió propagando la idea de que un cambio era un peligro para México.

Con ello que quiero decir, que por mucho que se regularon las campañas políticas para evitar la guerra sucia, el IFE y los partidos dejaron de lado la participación la actividad del jefe del Ejecutivo y su posibilidad de decir lo que él quiera. Aunque con ello se violente el principio de equidad durante la contienda.

Esto tal vez no suene muy alentador, pero la izquierda debe aprender de algunos errores cometidos en el pasado y con ello fortalecerse y volver a dar la lucha. Sin embargo sí la izquierda se presenta divida, no tendrá posibilidad alguna de ganar los comicios, para ello los militantes y la sociedad que es partidaria de un cambio surgido desde una propuesta de izquierda debe reflexionar en este aspecto y apoyar al único candidato que desde mi punto de vista puede vencer al PRI y al PAN, y este es Andrés Manuel López Obrador, quien cuenta ya con una presencia nacional y con la experiencia de unos comicios donde se perpetró la violación al principio de equidad.

Ante tal escenario, Marcelo Ebrard debe entender que no cuenta en primer lugar con la simpatía de la sociedad y en segundo lugar con la experiencia para enfrentarse a un proceso electoral que desde mi punto de vista será complejo. Pero no difícil, sí la izquierda muestra unidad y aprovecha los embates que el PAN y el PRI tendrán durante este tiempo.

Pero, sí la izquierda se divide y no aprovecha esta oportunidad el escenario que se puede vislumbrar es que el PAN o el PRI sigan con el poder, un escenario nada confortable para la sociedad, para ello espero que Ebrard recapacite, aunque lo veo difícil, aun pese a todo, espero equivocarme y que la izquierda se una.

Columna publicada en SDPnoticias http://sdpnoticias.com/columna/5385/Un_llamado_a_la_izquierda